В душном школьном спортзале, временно превращенном в зал суда, решается судьба восемнадцатилетнего парня, обвиненного в убийстве отчима - кадрового офицера, прошедшего чеченскую кампанию. На первый взгляд, дело кристально ясно: все улики, от признания до свидетельских показаний, неумолимо указывают на виновность юноши. Одиннадцать присяжных, обычных людей, уставших от жары и формальностей, почти единогласно готовы вынести обвинительный вердикт, чтобы поскорее разойтись по своим делам. Кажется, справедливость - это быстрый и не требующий сомнений механизм, шестеренки которого уже провернулись, вынося приговор.

Однако тишину этого почти состоявшегося решения нарушает голос одного человека, присяжного номер восемь. Он не утверждает, что юноша невиновен, но настаивает на простой, yet революционной для остальных мысли: прежде чем разрушить чью-то жизнь, стоит потратить хотя бы час на обсуждение. Что, если улики не так неопровержимы? Что, если показания полны противоречий, а знаменитый нож, купленный обвиняемым, на самом деле не такой уж уникальный? Этот единственный голос сомнения запускает напряженный процесс, где под микроскопом оказываются не только детали преступления, но и сами присяжные - их предрассудки, жизненный опыт, личные травмы и поверхностное восприятие действительности. Старая драма Реджинальда Роуза, мастерски перенесенная Никитой Михалковым в реалии постсоветской России, превращается в мощное исследование самой природы справедливости, где цена ошибки - человеческая судьба, а истина рождается не из фактов, а из мужества усомниться в очевидном.